讯阳常识网西安事变的张学良如何处理的？
西安事变后，张学良决定亲自护送蒋介石回南京。蒋介石曾承诺不会伤害张学良，但是张学良一下飞机就被扣押了起来，并交到了军事法庭进行审判，法院决定判张学良十年有期徒刑，理由是挟持长官。
后来，蒋介石做出了“特赦”张学良的决定。“十年有期徒刑”改为“交军事委员会严加管束”。从此，36岁的张少帅被蒋委员长软禁起来，张学良直到83岁才获得自由身。
张学良为何被黑那么惨？只有中学历史教材知识，只知道有投降蒋，入关，还有西安事变，以及有去军事法庭这
- 张学良为何被黑那么惨？只有中学历史教材知识，只知道有投降蒋，入关，还有西安事变，以及有去军事法庭这些事，再没更多了，为什么感觉在网上经常看得到黑他败家的
- 因为他是国民党，你觉得一个胜利者会去宣扬他的对手的光荣事迹吗？有些无法掩埋的事迹出来了，就必须再抹黑啊。现在的社会，习惯就好
请问大家，西安事变，张学良软禁蒋介石，停止内战，蒋介石最后答应了，最后张学良送蒋介石回南京，到南京
- 粻俯纲谎蕺荷告捅梗拉请问大家，西安事变，张学良软禁蒋介石，停止内战，蒋介石最后答应了，最后张学良送蒋介石回南京，到南京张学良是不是被蒋介石抓了，张学良是怎么死的，谢谢
- 被囚禁了，老死的
西安事变张学良逼蒋抗日，可是张学良的东北军属于军阀，蒋介石让东北军撤至关内张学良完全可以不听？
- 也就是说放弃东北本质上讲应该是张学良的意思，又何来逼蒋抗日的说法呢
- 张学良不撤退入关内，留在关外，那不让日本人给消灭了，张学良也不傻，跟日本人硬碰硬，估计也不是对手，丢了东北老家这块地盘，他只好撤回关内了，不撤退只有被日本人消灭的命运了
张学良发动西安事变后，为什么敢陪同蒋介石回南京？
- 张学良发动姬稜灌谷弑咐鬼栓邯兢西安事变后，为什么敢陪同蒋介石回南京？最终张学良被蒋介石软禁（长期软禁），张学良在准备送张学良回 南京前未必没有想到自己的后果，既然他敢走这一步应该是“有恃无恐”的，传闻说张学良曾经扬言，如果蒋介石敢加害他，东北军和西北军一定不会袖手旁观，但最终东北军和西北军毫无动作
- 多少钱啊
西安事变，张学良和杨虎城两位将军，一个安享晚年一个被害，为什么？
- 西安事变，张学良和杨虎城长川拜沸之度瓣砂抱棘两位将军，一个安享晚年一个被害，为什么？为什么蒋当时不杀害张学良？而杀害了杨虎城?
- 一个是事变主力，一个是事变助攻。一个没人保护，一个有人力保。
为什么张学良说一生最后悔的事情就是发动了西安事变
- 张少帅晚年在台北市接受媒体采访，他说对不起党国、对不起人民、对不起蒋委员长，还说应该死的人是他而不是杨虎城……
- 这句话在历史以及国共两党之间一直以来都有争议。但是不管如何，没有张学良发动西安事变，恐怕没有等到77那天，陕北的那位伟人，就说不定要侨居莫斯科，直到老死。
西安事变时，为什么很多人包括社会名流和教授和学生都指责张学良和杨虎城？
- 如题，张杨不是主张联合抗日的吗？为什么被很多人指责？
- 从联合抗日观点来说，张扬的做法的确起到了积极的意义。但是从法理来说，当时南京政府是已经受到全国承认的统一的中华民国的合法的中央政府，而作为中央政府最高权力者的蒋就是合法意义上的国家元首。按照这种视角来说，张扬的做法就是通过武力手段劫持国家元首。对当时中华民国的法制建设来说，是一种倒退。这在任何一个统一的拥有合法政府的国家都是非法行为。因此才会受到名流、学者与学生的指责。
西安事变后为什么张学良会被谴责
- 我在百科上看到说张学良后来引起各界舆论的谴责。他不是主张“停止内战、一致抗日”嘛，为什么还会被谴责呢？
- 因为大家觉得一方面张学良以下犯上，可以算作乱分子，大不敬；另一方面，舆论总是为统治者服务的；其次，张学良让老蒋内心很受伤，怎么会不利用舆论收拾一下他呢？
西安事变张学良逼蒋抗日，可是张学良的东北军属于军阀，蒋介石让东北军撤至关内张学良完全可以不听？
- 也就是说放弃东北本质上讲应该是张学良的意思，又何来逼蒋抗日的说法呢
- 张学良不撤退入关内，留在关外，那不让日本人给消灭了，张学良也不傻，跟日本人硬碰硬，估计也不是对手，丢了东北老家这块地盘，他只好撤回关内了，不撤退只有被日本人消灭的命运了
